Olympic Games Beijing 2008

Grace Wang

Grace Wang est une étudiante chinoise habitant aux Etats-Unis. Depuis son Université de Duke, elle a tenté de jouer les intermédiaires entre manifestants pro-chinois et pro-tibétains. Un geste qui lui a valu menaces de mort, et dont même ses parents, pourtant toujours en Chine, ont été inquiétés. Quand le sport rend fou. Elle a décidé de raconter son histoire dans le Washington Post.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/04/18/AR2008041802635_pf.html

Pékin ne garantira pas un accès libre à internet durant les JO

Les autorités chinoises ne garantiront pas qu’elles n’opèreront pas de censure sur le réseau internet au moment des Jeux olympiques cet été à Pékin, pas plus qu’elles ne garantissent d’éradiquer le piratage des produits dérivés des JO, ont déclaré jeudi des responsables chinois.
Wang Wei, vice-président du comité organisateur des JO de Pékin, avait promis que les médias auraient une “entière liberté” de couverture de l’événement, mais les organisations de défense des droits de l’homme ont régulièrement critiqué le fait que la Chine ne respectait pas son engagement.

La Chine contrôle étroitement l’utilisation d’internet, en forte augmentation dans le pays. Les autorités bloquent ainsi l’accès à des sites jugés antigouvernementaux, comme ceux du mouvement spiritualiste Falun Gong ou ceux des organisations prônant l’indépendance du Tibet.
“Nous garantirons autant que faire ce peut” que les sites ne soient pas bloqués au cours des Jeux olympiques, a déclaré le ministre chinois de la Technologie, Wang Gang, lors d’une conférence de presse tenue alors que la flamme olympique venait d’arriver au sommet de l’Everest, le point culminant du monde.
“Je ne dispose pas d’informations claires quant aux sites qui seront fermés ou surveillés. Mais pour protéger la jeunesse, il existe des contrôles sur certains sites internet malsains”.
“Chaque pays limite l’accès à des sites internet. Même dans les pays développés, tous les sites ne sont pas accessibles”, a ajouté le ministre

Source : Reuters

La flamme olympique sur le toit du monde.

Le symbole du Tibet a été gravi par la flamme olympique aujourd’hui.

Aucune information ne filtrait. Les autorités chinoises se gardaient de tout commentaire, même de se prononcer sur les prévisions météorologiques. Le symbole du Tibet, l’Everest devait être gravi. L’Everest appartient au Tibet et le Tibet est partie intégrante de la Chine.
La flamme portée par 36 personnes, dont 24 Tibétains, 10 Hans, un Tujia et un Tu, deux autres ethnies de la Chine a été portée pendant 4 jours. L’évènement a été retransmis en direct sur la télévision chinoise CCTV, avec un compte à rebours très précis. La dernière relayeuse, tibétaine, eut le privilège de porter la flamme sur le toit du monde. Les membres de l’équipe ont même enlevé leur masque à oxygène afin de montrer leur visage à la télévision.Un sacré moment de fierté nationale ou de propagande. Un peu des deux peut être?

La torche olympique arrive en Chine.

La torche olympique est arrivée à Hong Kong vendredi dernier et restera désormais en Chine jusqu’à la fin des jeux.

L’étape hongkongaise de la flamme fut le dernier relais avec un semblant de démocratie. D’ici une semaine la machine publicitaire prendra le relais des divers dissidents. Quelques drapeaux tibétains furent aperçus. De nombreux chinois du continent étaient présents, ces derniers jours étant fériés en Chine. Se tenait également un événement organisé par Dream for Darfur, condamnant la position de la Chine sur le Darfur. La célèbre actrice Mia Farrow était présente, voyageant 32h afin de montrer son attachement à cette cause. Pour une fois, les entreprises occidentales ont été montrées du doigt, notamment Coca-Cola, sponsor des jeux de 1934 et de 1940, ces derniers n’eurent finalement pas lieu. On pourra noter que la position chinoise sur le Darfur a évolué ces derniers jours. La Chine avec une position proactive dans les relations internationales ? Un jour peut être.

La flamme est également passée par Macao ces derniers jours. La torche et ses 120 relayeurs devaient ainsi passer devant plusieurs des 29 casinos de la ville sur un circuit réduit. Le relais de la flamme à Macao n’a pas duré plus de trois heures. Selon la presse locale, deux militants pro-démocratie hongkongais ont été refoulés cette semaine de Macao où les autorités ont affirmé ne pas s’attendre à des incidents. La torche olympique poursuivra son périple à Hainan avant le début d’une tournée continentale de 113 étapes en Chine qui la conduira jusqu’au «Nid d’oiseau», le stade olympique de Pékin, le 8 août prochain.

Vision Beijing

Patrice Leconte, le cinéaste français, a signé à la demande des autorités chinoises un film de promotion intitulé « Vision Beijing ».

Loin des débats qui agitent actuellement la communauté sportive et internationale à l’occasion d’olympiades pékinoises controversées, Leconte a réalisé une vidéo assez lyrique sur la Chine d’aujourd’hui. Et d’une neutralité confondante, en ces temps un peu troubles et engagés.
Le régime, qui s’évertue à donner une image extrêmement lisse et positive d’un pays rejeté par une partie de la population mondiale, a trouvé avec le français le meilleur VRP possible.
S’il a avoué récemment dans le Journal du dimanche que son film flirte avec le film de propagande, Patrice Leconte assume. Il a utilisé la carte blanche pour un film délibérément positif, occultant le passé noir chinois (répression des étudiants en 1989) et un présent peu glorieux (Tibet, Droits de l’Homme et de la presse, pollution…).

Steven Spielberg a lui claqué la porte de son poste de superviseur des cérémonies d’ouverture et de clôture, invoquant des raisons éthiques. Depuis La Liste de Schindler, Spielberg se veut un cinéaste de plus en plus engagé et humaniste. Des préoccupations assez loin de celles de Leconte donc, qui n’aura pas suivi le conseil de Jean-Luc Godard : « Il ne s’agit pas de faire des films politiques, mais de faire des films politiquement. »
Quatre autres cinéastes internationaux ont participé à cette opération : le Britannique Daryl Goodrich, le Hong-kongais Andrew Lau Wai-Keung, l’Iranien Majid Majidi et l’Italien Giuseppe Tornatore.

La Chine punit très sévèrement les émeutiers tibétains

On pensait le régime plutôt enclin a mettre un peu d’eau dans son vin sur la question Tibétaine. Entre annonces apaisantes, tentatives de discussions avec Dalaï Lama et une communication positive, la Chine semblait ces dernières semaines vouloir recentrer l’actualité sur le côté purement sportif des Jeux Olympiques.

Un marketing finalement assez cheap, qui ne masque pas la fermeté chinoise de ne pas se laisser dicter sa conduite dans ce dossier par la communauté internationale.
Ainsi se sont déroulés ce mardi 29 Avril les premiers procès de manifestants tibétains. A partir du 10 mars dernier, de violentes manifestations tibétaines s’étaient produites à Lhassa, avant de s’amplifier et de s’étendre à d’autres régions chinoises les jours suivants. Les dix sept premiers jugés, car les procès vont continuer, ont écopé de peines extrêmement lourdes allant de 3 ans d’emprisonnement à la perpétuité.
La Chine a accusé les émeutiers tibétains d’avoir tué dix-huit civils et un policier, et d’avoir blessé trois cent quatre-vingt-deux civils et deux cent quarante et un policiers. Selon les autorités chinoises, les manifestants ont incendié sept écoles, cinq hôpitaux et cent vingt habitations, également pillé neuf cent huit magasins, pour des dégâts évalués à plus de 244 millions de yuans (22 millions d’euros).

Japon, Corée, Vietnam : Une arrivée mouvementée.

La flamme olympique traverse les derniers pays avant d’atteindre la Chine. Les dernières heures hors de Chine furent mouvementées.

A Nagano, site des jeux d’hiver 1998, le parcours fut changé. Le temple bouddhiste Zenkoji refusa de faire parti du parcours. Le Japon qui refusa que la flamme soit escortée par la police chinoise et divers membre du BOCOG du faire face à quelques manifestations pro-tibétaine et des jets d’ordure. Le grand nombre de supporter chinois ne fit rien pour arranger cela. Il faut savoir que Japon et Chine sont de grands adversaires. La Chine ne pardonne pas l’occupation japonaise et le massacre de Nankin. Malgré cela, tout se passa somme toute dans le plus grand respect.

Le stop Sud coréens fut l’un des plus violents. Plus de 6000 étudiants chinois se réunirent afin de démontrer leur attachement à la flamme et aux Jeux. Face à eux, des coréens du Nord et du Sud. Les Nord coréens, pays éminemment proche de la Chine, protestèrent contre les pratiques chinoises de rapatriement de force en Corée du Nord. Les sud-coréens, eux, se joignirent à leurs frères du Nord et montrèrent du doigt les pratiques des droits de l’homme en Chine. Contrairement aux autres stops de la flamme, les étudiants chinois attaquèrent les protestataires…fait incroyable…des étrangers attaquant des locaux sur leur propre territoire. Des badauds furent battus, encerclés, maltraités. Les liens entre ces deux pays risquent d’être électriques. Le nationalisme chinois prend une ampleur incroyable.

En Corée du Nord, le premier relais asiatique sans incident, la torche fut reçue tels les plus grands chefs d’état. Ce fut la première fois que la torche olympique pénétrait sur le sol nord-coréen ; une grande fête pour un peuple emprisonné. Un membre de l’équipe de football quart de finaliste à la coupe du monde en 1966 alluma un vase à la fin du relais. Un grand jour pour l’olympisme.

A 100 jours du début des jeux, la flamme est aujourd’hui au Vietnam, déjà deux personnes ont été interpellées.

Le Marketing de l’Etat Chinois

La Chine a un sérieux problème d’image. Le régime en place souffre de son image totalitaire, bafouant allègrement les droits de l’homme et ceux des médias. A quelques semaines de l’ouverture des Jeux, Pékin désire présenter un visage plus chaleureux. La communication est en marche.

L’image, l’apparence. Voilà bien les maîtres mots sur lesquels a été fondée la candidature de Pékin. La ville a tourné le dos à un passé millénaire, rasant ce qui lui restait d’histoire et de mémoire. Pour les olympiades, la capitale chinoise se devait de présenter aux yeux du monde une image propre, lisse et résolument moderne. Même philosophie pour les nouvelles installations sportives. De tout cela, nous avons largement écrit et discuté depuis plusieurs semaines. Malheureusement pour le régime chinois, cette stratégie a été mise en pièce par les récents évènements au Tibet, puis par les difficultés rencontrée par la flamme olympique lors de son parcours autour du monde. La Chine est depuis victime d’un fort sentiment de rejet de la part des populations Occidentales, désireuse de voir un Etat de droit fort s’affirmer dans une nation appelé à devenir la première puissance mondiale.
Ce sont donc deux agences anglo-saxonnes de relations publiques et de communication qui ont été recrutées pour mettre fin à cette campagne jugée en Chine comme humiliante. Remisant leur morale pour de gros sous, ces deux agences devront faire de la Chine un pays moderne et « gentil » aux yeux des occidentaux.
Misant sur une certaine crédulité des populations, tous les coups sont donc permis. Gageons tout de même que la partie est loin d’être gagnée.

Tibet, la vérité et le mensonge.

Depuis le passage de la flamme à Paris, des manifestations anti-françaises ont lieu en Chine. Cela à cause de la mobilisation des français dans la cause tibétaine, perçue comme un manque de respect à la nation chinoise.

Le Tibet fait parti intégrante de la Chine. Le français a du mal à comprendre l’attachement, voir l’entêtement des Chinois a ne pas vouloir l’indépendance ou une liberté de ce lieu mais surtout de ce peuple. Du côté chinois une indépendance est impensable remettant en cause tout un mode de pensée. Donner une possible autonomie au lieu serait donné une possibilité de soulèvement aux autres minorités présentes en Chine. Reconnaître l’autonomie de pensée tibétaine serait également reconnaître la différence du peuple originaire du Tibet aux Han, peuple principal de la Chine. Comment faire mais que c’est il passé mi Mars à Lhassa ? Quel rôle ont eu les medias occidentaux ? Quel est aujourd‘hui la réaction du peuple chinois et que vaut elle ? Olympisme, politique, mélange des valeurs : beaucoup de monde s’est trompé.

Le 10 mars 2008 marque le 49e anniversaire de l’insurrection pour la liberté du Tibet. Liens avec l’organisation de J.O, peut être. Les soulèvements populaires de Lhassa montrent un malaise d’une partie de la population tibétaine. Le peu d’images reçu et les différentes interprétations de celles-ci peuvent également fausser nos jugements. Les journalistes étrangers ont été interdits de séjour au Tibet. Les seules images sont donc celles de la télévision chinoise. D’après les medias chinois, quelques coups de feu auraient été tirés en l’air, mais peu par rapport aux dires des télévisions occidentale. La semaine suivant ces événements, de nombreux activistes, journalistes et leurs familles furent enlevés, pratique courante en Chine. Ils sont emprisonnés, nul ne sait où. Certains sont même exécutés et leurs organes revendus sur le marché noir, comme ce fut le cas de nombreux Falung gong, membre d’une secte sévèrement réprimée en Chine. A la décharge du gouvernement chinois, on assiste à un lynchage médiatique de la part des occidentaux. De nombreuses images prisent au Népal ont illustré des actions passées au Tibet. La aussi il y a une mauvaise information. Contrôle et propagande des deux camps.

Les occidentaux ont pris à cœur la cause tibétaine et les droits de l’homme en Chine en s’attaquant au symbole de la flamme olympique. Les chinois ont pris cela comme une attaque contre les Jeux et le peuple chinois. Les réactions et boycott d’entreprises françaises démontrent un nationalisme exacerbé ; la réduction de la durée des visas un protectionnisme lattant. Même les étudiants chinois en France ont manifesté contre un boycott des jeux. Toutes ces manifestations furent orchestrées par l’ambassade et le parti chinois. Les jeux revêtent une grande importance, peut être plus que la reconnaissance d’une identité tibétaine par la culture, l’écriture et le mode de vie. Les tensions contre la France en particulier retombent actuellement très vite. En faisant de même, laissant entendre un boycott économique, la Chine a joué finement son rôle, obligeant la politique française à se ranger de son côté. Là encore les contrats et l’économie priment sur les droits de l’homme. Au niveau populaire, tout reste instrumentalisé, d’ici six mois plus personne ne s’en souviendra.

Alors que personne ne songe à un boycott sportif, les étudiants chinois, envoyés par les ambassades, manifestent pour une bonne tenue des jeux et contre un boycott sportif…une nouvelle jeunesse dorée. Les jeux doivent être apolitiques. Manifester pour la bonne tenue des jeux en vertu d’un élément politique devient donc un acte politique. L’aventure humaine des jeux est une chose, mais pour le peuple chinois, il ne restera surement que cette propagande festive avec comme nation numéro 1, la Chine.

Pour exemple, voici les mails d’étudiants chinois.
« Bonsoir à tout le monde,

Qu’est qui s’est passé au Tibet? Dalaï Lama a dit: La manifestation
pacifique des moines tibétains et des habitants sont réprimées par le
gouvernement chinois. C’est la vraie situation? La Chine a déclaré:
Dalaï Lama a organisé cette émeute. Tous sont incorrects. Ce n’est pas
d’émeute, celui est terroriste à cause de Dalaï Lama. On verra des
vidéos suivantes sur youtube et alors sait pourquoi.

2008 Tibet Riot, the Truth and Lies 1~4
Patientez, après chaque segment, il y a des explications anglaises.

Vous pouvez trouver qui a tué les autres et qui a détruit les
bâtiments. C’est l’organisation terroriste de Dalaï Lama. Qui sont
réprimés par les armés réprimée? Les tibétains ou l’organisation
terroriste de Dalaï Lama?

Comparer les actions différentes entre les polices aux États-unis, en
Chine, en France, au Népal, au Canada…La chine est le plus gentille.
Pourquoi les médias et observateurs étrangers ne peuvent pas accéder au Tibet?

Les médias occidentaux, qu’est qu’ils font? Les images et vidéos
modifiés a pour le but de faire quoi? Seulement pour calomnier la
Chine? Pourquoi ils diffusent toujours les mauvais nouveaux au sujet
de la Chine? Si la Chine est très mauvais, pourquoi je ne sais pas?

Connaître l’histoire de Tibet.

Après de les voir, émettez cet émail à vos autres amis, s’il vous
plaît. Merci beaucoup en avance. »

Politique, olympisme, valeurs : Tout le monde se trompe, les gouvernements, les médias beaucoup se trompent. Mais reste une question. Pourquoi les medias français iraient contre les intérêts économiques de ce même pays ? Elément de réponse : en ne pas donnant la situation réelle de la vie en Chine.

Adidas, Nike et Li-Ning : les enjeux olympiques de Pékin

En marge des évènements sportifs et des futures olympiades pékinoises, la compétition fait aussi rage en coulisses entre les grands équipementiers mondiaux. Aux deux géants, Nike et Adidas, s’ajoute aujourd’hui une troisième force venue de Chine, Li-Ning. Chaque marque a adopté une stratégie propre, rivalisant de créativité pour augmenter ses parts de marché.

L’Europe, L’Amérique du Nord et l’Asie face à face, dans une guerre créative et financière jusqu’à présent jamais vue dans l’univers des équipementiers. Adidas, Nike et Li-Ning se disputeront, lors des JO à Beijing, une lutte importante pour conquérir le très imposant marché chinois et affirmer sa puissance au reste du monde. Avantage pour l’instant à Nike, indiscutable géant parmi les géants. La firme de l’Oregon a récemment accrue se puissance en rachetant Umbro, la marque anglaise. Nike, à l’occasion de ces olympiades d’été qui se profilent, a mis en place son plus imposant service technique au service des athlètes.

Nike marque également le coup en sortant plusieurs éditions collectors de ses plus fameux modèles, en hommage aux Jeux de Pékin. Voici quelques exemples de modèles sortis à cette occasion. La liste est loin d’être exhaustive tant les sorties ont été nombreuses.

Dans cette lutte, Adidas semble perdre un peu de terrain. Pourtant dans une phase de renouveau créatif, plutôt couronnée de succès d’ailleurs grâce au retour aux valeurs Originals, la marque aux trois bandes semble peiner face à la politique inflationniste de son concurrent américain. Elle vient par exemple de perdre son contrat avec la Fédération Française de Football, qui courait depuis les années 70, dépassé par les sommes mises en jeu par Nike. Beaucoup moins crédible sur le marché de la Sneaker, Adidas a pourtant très bien œuvrée en vue des prochaines olympiades. Elle a acquis le contrat d’équipementier pour les équipes chinoises, et mis en place une politique agressive sur le marché asiatique qui la voit ouvrir deux magasins par jour dans la région. Adidas a également déboursé 100 millions de dollars pour devenir l’équipementier officiel des JO. Dernier atout dans la manche d’Adidas : la mégastar chinoise Yao Ming. Adulé dans son pays, Yao est basketteur au sein des Houston Rockets, une bonne équipe évoluant dans la prestigieuse NBA.

Dernière venue sur le marché des équipementiers, la chinoise Li-Ning cherchera à consolider sa très solide place acquise sur le marché chinois, et surtout renforcer sa présence à l’international. Encore largement inconnue en Occident, la marque mise sur une politique de partenariats très ciblés pour se faire connaître. En tennis, c’est le fantasque croate Ivan Ljubicic qui a été choisi. Mais le plus gros coup de la firme reste la signature de la star américaine Shaquille O’Neal.

A propos de ces enjeux et différentes stratégies, il existe une très intéressante interview croisée de responsables des trois marques. http://www.huffingtonpost.com/darren-rovell/nike-adidas-lining-mo_b_59805.html

Le grand gagnant de cette compétition à trois sera connu fin Août. Les Jeux terminés, il sera alors temps de faire le bilan.